TOM’S WOCHENSCHAU

Nach Helmut Kohls schwerem Sturz und der dadurch erlittenen Kopfverletzung verlautbarten Vertraute des Politikers, Kohl verfolge das politische Geschehen, könne aber kaum verständlich sprechen. Er ist also wieder ganz der Alte.

via Titanic-Magazin

Nein, dieser Beitrag ist keine Initiative zur Legalisierung von Marihuana in Deutschland. Die Überschrift ist aber bewusst provokant gewählt um die Doppelmoral der Gesetzgebenden aufzuzeigen. Während hochprozentiger Alkohol für Erwachsene legal ist, wird das Ganja von selbsternannten Moralaposteln in Polizeiuniform verteufelt, der Jointraucher entsprechenden Repressalien ausgesetzt. Alkohol dagegen ist als sozialer Schmierstoff und Fantasieprothese längst gesellschaftsfähig. Teilweise wird man als Nichttrinker sozial ausgegrenzt, wärend sich die Halbstarken gruppendynamisch ins Koma saufen.

Dem full of foolishness, dem legalize rum, dem legalize whisky, but they fight the marihuana

sagt der kölner Reggae-Musiker Gentleman nicht zu unrecht. Also, verbietet Beides oder gebt das Hanf frei, wenn ihr rechtschaffend sein wollt. Hier hätten die Liberalen von der FDP, die ja immer so inflationär über die Eigenverantwortung der Bürger schwadronieren, eine Chance. Hey ihr Guidos, jetzt könnt ihr endlich mal eure Existensberechtigung für den Normalbürger nachweisen, indem ihr für mehr als nur für eure polemischen Reden die Verantwortung übernehmt und euch für die Legalisierung des rauchbaren Grases einsetzt! Schließlich möchte ich eigenverantwortlich entscheiden Marihuana nicht zu rauchen! Ist mir jedenfalls lieber, als es mir von euch verbieten zu lassen. Von den Grünen erwarte ich inzwischen nichts mehr, seit sie mit der CDU shakern, glaube ich beinahe, dass die sich für die Macht prostituieren und dafür mit jedem ins Bett gehen. Christian Ströbele ist bei denen einer der wenigen Lichtblicke:

Hans-Christian Ströbele: “Gebt das Hanf frei!”

Wäre es nicht schön, wenn Marihuana zufünftig in der Obst - und Gemüseabteilung bei Aldi angeboten würde oder ganz liebevoll eingetütet im Asia-Shop, gleich neben dem Koriander? Das hätte auch seine Vorteile, beispielsweise würde die Beschaffungskriminalität wegfallen, der Ganja-Konsument müßte nicht immer zum Hanfmann nach Holland fahren und die Zollbeamten könnten sich um wichtigere Dinge kümmern. Von zusätzlichen Steuereinnahmen ganz zu schweigen.

Marihuana wird oftmals in der Reggae-Muisik als das heilige Kraut besungen, welches den Geist in die Sphären der Spirituallität trägt oder anders formuliert: Das Bewußtsein erweitert. Interessant in diesem Zusammenhang ist ein Interview mit Bob Marley, indem er sagt:

The Herb is a plant. Herb is good for everything. Why this people, who call themselves government, say you must not use the herb? They say you must not use it, it makes you to be a rebel

Die, die sich selbst Regierung nennen, glauben also bewusstseinserweiterte Bürger könnten rebellieren, doch warum? Versteckt sich hier das ungewollte Selbsteingeständnis der machthabenden Politiker, dass sie ihr Volk schlecht behandeln? Daher die provokative Frage von Bob:

A Rebel? Against what?

Richtig. Wogegen sollte man rebellieren, wenn die politischen Füherer im Sinne ihres Volkes handeln? Keine weiteren Fragen,…

Lieber wird hochprozentiger Alkohol geduldet oder überdosierter volksverdummender Multimedia-Kontent verabreicht, passive Bürger mit betäubten Verstand und eingeschränkter Vernunft sind angenehmer zu regieren als Aufsässige!

Unbestritten, Marihuana ist gesundheitsschädlich, vor allem bei suchtmässigem Konsum und hohem THC-Gehalt, aber Krieg, Arbeit, Alkohol, das Springen von Türmen an Gummibändern hängend, einarmiges Daueronanieren [1], Cola, Kaffee, Extremsport, Kartoffelchips und Fernsehen sind es auch, aber trotzdem nicht verboten. Letztendlich stellen wir fest, das prinzipiell alles ungesund ist, entscheidend ist immer die Dosage!

Die Legalisierung von Marihuana in der BRDemokratie ist natürlich unrealistisch, viel wahrscheinlicher dagegen eine Koalition von CDU, FDP und den Grünen, die sogenannte “Jamaica-Koalition”. Vermutlich sind dann auch jamaica-ähnliche Verhältnisse zu erwarten: Geringes Einkommen, hohe Arbeitslosigkeit, steigende Kriminalität, leben am Existenzminimum usw. Solche Zustände wären dann für Viele nur noch grasrauchend zu ertragen.

Quellen (der Inspiration):
YouTube: Interview Bob Marley
YouTube: Stefan Raab feat. Shaggy - Gebt das Hanf frei
Legalisiert es endlich
Damit man mir keine Einseitigkeit vorwerfen kann:
Helge Schneider bei Stefan Raab - Möhrchenlied (Marihuana ist nicht gut)
[1] Den sogenannten Tennisarm bekommt man nicht nur durch Tennisspielen

Sollte nicht das Verbot verfassungsfeindlicher Parteien zur Wahrung der Demokratie angestrebt werden? Wenn ja, sollte man mit dieser Konsequenz ein Verbot der CDU/CSU anvisieren? Angela Merkel sagte anlässlich ihrer Rede zur Festveranstaltung “60 Jahre CDU” am 16.Juni 2005 in Berlin: Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.Beinhaltet unsere Verfassung etwa keinen Rechtsanspruch auf Demokratie? Den GRÖVAZ (Größter Verfassungsfeind aller Zeiten, nämlich unseren Innenminister Schäuble hat die CDU ja auch in ihren Reihen.

[Foto: tomswochenschau Piratenlizenz ]
Auf den xenophoben Roland Koch möchte ich gar nicht mehr näher eingehen.
Ein gewisser Herr Geis von der CSU verteidigt in diesem Interview das präventive erschießen von Terrroristen. Das ist sicherlich nicht mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Flugzeugeabschießen vereinbar, die Richter hatten ganz klar entschieden das Menschenleben nicht gegeneinander aufgewogen werden können. Nach Meinung des CSU-Politikers sollte man also vorsichtshalber jemanden erschießen, bevor man herausfindet ob er auch wirklich ein Terrorist war. Aber Vorsicht, fremdländisch aussehende Personen könnten auch Touristen sein! Naja, Tourist, Terrorist klingt ja fast gleich, vielleicht würde Herr Geis vorsichtshalber auch gleich die Touristen mit erschießen lassen. Für die innere Sicherheit. Ist in unserer Verfassung nicht der Begriff säkularer Staat verankert? Was hat dann eine Partei mit der Religion im Namen in der Regierung verloren?

Ach so, die unsägliche Schwarzkassen-Affäre noch unter Altbumskanzler Kohl, nicht vergessen:
Wenn man wöchentlich mehrere Stunden ständig in einem korrupten Parteiumfeld verbringt, verringern sich die Hemmschwellen dafür, selbst Schwarzgeld anzunehmen oder gesetzeswidrige Handlungen auch in der außerpolitischen Welt vorzunehmen.
Meint Dekan Lunkwitz von der freigemauerten Universität Tiefenbach.

Läßt sich insgesamt bei CDU/CSU eine verfassungsfeindliche oder gar kriminelle Gesinnung erkennen?
CDU/CSU Verbot? Jetzt? Sofort?

Einen anderen Denkansatz verfolgt Jean Gnatzig. Lustiger lesenswerter Artikel:
Müssen CDU und CSU verboten werden?

Unser Bundeswirtschaftsminister ließ verlauten:

“Wenn wir die Weichen richtig stellen, ist nach meiner Meinung Vollbeschäftigung im nächsten Jahrzehnt erreichbar”

Aber Herr Glos, wieso erst im nächsten Jahrzehnt? Wir haben doch jetzt schon Vollbeschäftigung, denn die Faustregel dafür definiert sich folgendermaßen:

Vollbeschäftigung ist nicht erst dann gegeben, wenn die Arbeitslosigkeit bei null liegt. Dazu gibt es zu viele Arbeitssuchende, die Zeit bei der Suche brauchen und solange arbeitslos gemeldet sind. Die Grenze wird daher bei drei bis fünf Prozent Arbeitslosigkeit gezogen. Nach dieser Faustregel ist Vollbeschäftigung in Baden-Württemberg (4,5 Prozent Arbeitslose im Februar 200 und Bayern, Heimatland von Glos, (5,1 Prozent) fast erreicht.

Oder einfach ausgedrückt: Die Berufstätigen sind voll mit Arbeiten beschäftigt und die Arbeitslosen sind voll mit der Jobsuche beschäftigt. Ergo alle Vollbeschäftigt!
Die läppischen Prozentzahlen, die ihr auch gerne mal als Humanmasse bezeichnet, lassen sich auch noch schönbiegen, nicht wahr? Das Einkommen der Arbeitnehmer ist für Sie, Herr Glos, ohnehin belanglos. Hauptsache “Vollbeschäftigt”. Im Phrasendreschen seit ihr Spitze, ihr Polittrickser!

Na dann Gute Nacht
Quelle

Inspiriert durch Zeitcollector
Glos verspricht das Paradies, wir dürfen aber nicht sündigen

fragt das kleine Ferkel, nachdem sein unbeschwertes glückliches Leben durch ein Plakat, auf welchem geschrieben stand: Wer Gott nicht kennt, dem fehlt etwas! in seinen Grundfesten erschüttert wurde. Daraufhin begab sich das freche Ferkel in Begleitung eines kleinen Igels auf die Suche nach Gott. Schließlich wollten sie erfahren, was ihnen fehlen könnte. Die Beiden stellten den “Gottesvertretern” , die sie auf ihrem Weg trafen, kindlich naiv, die richtigen Fragen. Die Story ist schön bebildert in einem Kinderbuch verpackt. Ich habe es gelesen, finde es fabelhaft! Dem renommierten Kinder- und Jugendpsychiater Prof. Dr. Peter Riedesser gefällt das Buch ebenfalls:

„als Gegengift zu religiöser Indoktrination von Kindern pädagogisch besonders wertvoll“

lautet sein Statement. Das christlich neokonservative Lager ist anderer Meinung und zeigt sich intolerant: Ursula von der Leyens Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend beantragte die Indizierung des Ferkelbuches als jugendgefährende Schrift. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien folgte diesem Antrag nicht, dadurch wurde der Anschlag auf die freie Meinungsäußerung am 06.03.2008 abgewehrt!

Folgende Stellungnahme gaben die scheinheiligen semireligiösen Menschen von der CDU/CSU ab:

Absichtliches Missverstehen, Verkürzen und Verhöhnen religiöser Bekenntnisse ist eine Schande für eine aufgeklärte pluralistische Gesellschaft. Kinderbücher dieses Inhalts haben bildungsfeindliche Wirkung. Von ihnen ist dringend abzuraten.

Auszugsweise. Hier der komplette Text

Bildungsfeindlich ist vor allem die fundamentalistisch religiöse Verklärung! Die Religionsvertreter sollten lieber ihre radikal konservative Haltung überdenken und sich mehr in Richtung Toleranz und Offenheit bewegen. Auch Religion sollte sich sachlich mit Kritik auseinandersetzen, anstatt nach Verboten bzw Indizierung zu schreien.

Michael Schmidt-Salomon, der Autor des Ferkelbuches, ist keinesfalls religionsfeindlich. Er bezeichnet Religionen als Schatzkammer der menschlichen Kultur, wo es viel Wertvolles aber auch reichlich Überflüssiges gibt. Im Gegensatz zu CDU/CSU möchte ich für das Kinderbuch eine Leseempfehlung aussprechen, auch für Erwachsene!
Auf Ferkelbuch.de kann man das Buch komplett in englischer Sprache als PDF-Datei herunterladen. So lautet das Fazit des Ferkelbuches zum Schluß:

The fait in God around our globe, is just bad magic, just a joke
rabies, priest and muftis too, are naked apes like me and you.
Only they see floating “ghosts”, and wear funny caps and clothes.
They couldn’t fool our piglet, when: It laughed and laughed at all of them…

Ich lasse das jetzt mal unkommentiert stehen

Quelle: Ferkelbuch.de

P.S. Bei Hänsel und Gretel wird die Hexe im Ofen verbrannt, dem permanenten Daumenlutscher wird der Daumen abgeschnitten. Frau von der Leyen, wann werden diese gewalttätigen Märchen indiziert, die sind doch brutalst jugendgefährend Dagegen ist das kleine Schweinchen doch harmlos…

…für unsere “jungen sozialen Problemfälle”

Die Partei mit dem christlich im Namen nimmt sich ja immer gerne den “Sozialstaat USA” zum Vorbild, schließlich sind die ja Weltmeister im wegsperren. Das dadurch nachweislich die Kriminalitätsrate nicht sinkt, spielt für die Union aber keine Rolle. Es ist ja einfacher kurzfristig die Symptome zu bekämpfen und in Wahlkampfzeiten Aktionismus vorzutäuschen. Frau Merkel, die Koch in Wiesbaden zur Seite stand, sagte folgendes:

Es kann nicht sein, dass eine Minderheit die Stimmung im Land diktiert und der Mehrheit Angst einjagt….

bis hierhin fand ich Ihre Rede stark, Frau Merkel, es kann wirklich nicht sein, daß eine Minderheit, nämlich ihr Politiker, der Mehrheit, also den Bürgern, Angst einjagt und deren Stimmung diktiert! Der Rest der Rede, passte sich dann dem Koch-Niveau an, also nicht erwähnenswert.

Um Mißverständnisse auszuräumen: Ich finde jede Form von Gewalt widerwärtig, noch dazu wenn sie gegen Schwächere oder Minderheiten verübt wird. Doch diese Mißstände gibt es schon seit Jahren! Die Art und Weise, wie die CDU das Thema nun für ihren Wahlkrampf instrumentalisiert, ist ebenso abartig!

Roland Koch macht zum Hessenwahlkrampf da weiter, wo er ende letzten Jahres aufgehört hat. Er hat sich mittlerweile den hellschwarz (= dunkelbraun) gefärbten Kampfanzug übergestreift. Ich dagegen werde mir meine Arbeitsschuhe anziehen, um Herrn Koch, dem ich bereits das “faule Ei des Monats” verliehen habe, kräftig in die Selbigen zu treten! Ihr meint das sei brutal, wegen der Verletzungsgefahr? Keine Angst, meinen Füßen passiert nichts, ich werde Sicherheitsschuhe tragen, mit Stahlkappe!

Das faule Ei des Monats Dezember von tomswochenschau:

Diesen Preis “verdiente” sich der hessische Ministerpräsident für die Bild-Titelzeile:

Wir haben zu viele kriminelle junge Ausländer.

Tage vorher hatte unser “meinungsbildendes Volksblatt” fett “Wir wollten einen Deutschen töten” getitelt.
Man muß fairerweise hinzufügen, daß der Bild-Interviewer das Gespräch in eine bestimmte Richtung lenkte, um seine Schlagzeile zu bekommen. Roland Koch nutzte dieses “Sprachrohr” für seinen Populismus um sich im Hinblick auf die Hessenwahl, bei potentiellen Wählern von “rechts” anzubidern. Den “Migrations-Status” hält Herr Koch dabei offenbar für wichtiger als die sozialen Probleme der Menschen. Hier das komplette Interview.
Warum werden die Stimmen von Koch, Kauder, Beckstein und Konsorten nicht verlautbar, wenn es um Straftaten gegen Ausländer, begangen von Deutschen mit rechtem Hintergrund, geht?
Verdorben ist des Koches Brei, drum passt hier auch das faule Ei. Klatsch!

So, nun ist die letzte “blogtechnische Altlast” aus dem vergangenden Jahr abgearbeitet…

Tomswochenschau erklärt die Herkunft von Begrifflichkeiten: Hier Volker Kauder, nach ihm wurde das “Kauderwelsch” benannt.