USA ein Entwicklungsland?

Verlassen wir einen Augenblick die Zivilisation werfen einen Blick über den großen Teich auf die Vereinnahmten Staaten von Amerika:
Die Nachfahren der europäischen “Zivilisationsflüchtlinge” haben in letzten 160 Jahren immer noch nicht gelernt, dass man Konflikte mit Verstand besser löst, als mit barbarischer (militärischer) Gewalt. Erst seit den 70′ern gelangten die Amerikaner allmählich zu der Erkenntnis, dass dunkelhäutige Personen auch Menschen sind und gestanden ihnen schrittweise gleiche Bürgerrechte zu. Ob sie schon soweit sind, für einen “afroamerikanischen” Präsidenten? Nun, dass Wahlkampf keine Popveranstaltung ist, scheinen sie auch noch nicht zu wissen. Liebe US-Politiker, richtiger Wahlkampf wird über Inhalte geführt, es geht keinesfalls darum den politischen Gegner durch Lügen zu dissen diffamieren! Und Überhaupt: Weder kann ein Terminator ein guter Gouverneur noch ein drittklassiger Cowboy (Reagan, Bush jr.) und erst Recht keine Tüte Pommes (McCain) ein guter Regierungschef sein! Ich bin also dafür, dass Europa endlich die Entwicklungshilfe für Euch streicht, indem man keine US-Politiker mehr zu teuren sinnlosen Staatsbesuchen einlädt, nur damit diese endlich mal was Anständiges zu Essen auf die Gabel kriegen ;-)

Netzbirnen

Ein weiterer Beitrag aus der Reihe tomswochenschau definiert Begrifflichkeiten. Nach dem “Kauderwelsch” kommen wir nun zur Netzbirne:

Netzbirnen sind Online-Publizisten, die von sich selbst glauben sie seien von der Universalweisheit erleuchtet, tragen aber dennoch nichts Erhellendes zum Internet bei. Meist sind es jene Schreiber, die der idiologischen Einseitigkeit verdächtig sind. Netzbirnen leuchten nie, haben aber öfters einen Sprung im Glaskolben. ;-)

Neocons und Kaffeemaschinen

Zu Leise rieselt der Kalk fällt mir folgendes ein:

“Was ist der Unterschied zwischen einem Neocon und einer Kaffeemaschine?
Die Kaffeemaschine kann man entkalken!”
;-)

NPD, die neue Denkfabrik


Der rechte Parteivorsitzende Udo Voigt (gesprochen: Uhdoh Feucht) links im Bild

Bildnachweis: Wikicommons (GPL)

NPD Verbot? Selbst der Führer wäre dafür! - Symphatie für England

Neuste Nationale Nachrichten:


Direkter Link zum YouTube-Video
Beachte bei 1:20 ” Andraes Molau hier rechts im Bild” lol :-)

Schönes Anschauungsmaterial für die braunen PfandFlaschenSammler aus dem Süden.
Die patriotischen NPD[1]-Anhänger sind (offiziell) keine “Hitleristen” (Ähnlichkeiten bei Frisur und Oberlippenbart sind natürlich rein zufällig) und “prinzipiell” nicht antisemitisch. Ihre Gesinnungsarmut versuchen sie hinter blumigen Worten zu verbergen. Doch wenn die Farbe eines Headers (tendiert stark nach popelgrün) sympthomatisch für die Haltung der Weblog-Betreiber ist, dann bei PFS. Ätzend! :mrgreen:
“Adolf” hat sie in dem Video schon richtig charakterisiert ;-)

[1] NPD = Niederbayrische Partei der Deppen

[update 01.06.2008]
Welch ein Zufall: PFS hat heute seine Headerfarbe geändert ;-) Jetzt ein schönes Blau (Boah!) Lügen sie jetzt das Blaue vom Header…eh…vom Himmel herunter? Dann bliebe ja alles beim Alten.

[update2 04.06.2008]
Politisch Korrekt: “Gesinnungs-TÜV” bei PFS
Nach dem Hinweis bei PK hat die braune Windbeutel-Bewegung scheinbar kalte Füße bekommen. So vermeldete der “Organisator” aus dem “Kampfstand braunes Küken”:

@PK-LESER (ihr wisst, wer gemeint ist)
Die Ziele haben sich mittlerweile geändert. Falls ihr also versuchen solltet, über das (mittlerweile abgeschaltete) Forum irgendwelche internen Dinge auszuspähen, vergesst es. Der Sinn ist
1. Information
2. Diskussion (wenn ein neues Forum angeschlossen ist)
3. Erkenntnisgewinn und Strategiemöglichkeiten

PFS
Wie die neuen “Strategiemöglichkeiten” wohl aussehen? Tarnen, täuschen und verpissen? Letzteres wäre begrüßenswert ;-)

Das faule Ei des Monats: Merkel in die Pfanne hauen

Das faule Ei des Monats April geht verdientermassen und unangefochten an Bundeskanzlerin Angela Merkel. tomswochenschau sagt: Herzlichen Glühstrumpf!

Der Standard zitierte Frau Merkel:

Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gibt im Gegensatz zu vielen Entwicklungspolitikern nicht der steigenden Biosprit-Produktion die Hauptschuld an der Preisexplosion bei Lebensmitteln. Ursache sei vor allem “eine sehr unzureichende Agrarpolitik in den Entwicklungsländern”, sagte Merkel am Donnerstag im sächsischen Freiberg bei der Eröffnung der ersten Raffinerie für Biokraftstoffe der zweiten Generation. Ein weiterer Grund sei die nicht ausreichend vorhergesagte Änderung der Ernährungsgewohnheiten in Schwellenländern.
In Indien etwa nähmen inzwischen rund 300 Millionen Menschen eine zweite Mahlzeit am Tag ein, sagte Merkel. “Wenn die plötzlich doppelt soviel Nahrungsmittel verbrauchen als sie das früher gemacht haben und dann auch noch 100 Millionen Chinesen beginnen, Milch zu trinken, dann verzerren sich natürlich unsere gesamten Milchquoten und vieles andere”, sagte die Kanzlerin in Hinblick auf den europäischen Agrarmarkt.

Mal abgesehen davon, wie hier notleidende Menschen für Biokraftstoff-Lobbyismus verhöhnt werden, ist es erstaunlich welche Korrelationen unsere Frau Bundeskanzlerin komponieren kann. Es ist so, als wenn ich übertrieben gesagt, folgendes behaupten würde:
“Wenn ich in einer S-Bahn sitzend in einen Apfel beiße, geht bei mir zu Hause die Küchentur zu.”
Das ist Schwachsinn? Eben.
Nach China und Indien werden nur c.a. 0.1% der europäischen Milchexporte verschifft. Erschwerend, was die Plausibilität von Merkels Aussage betrifft kommt noch hinzu, dass 93% der Chinesen an einer Laktoseintoleranz leiden, also Milch nicht vertragen.
Unfassbar ihre Erkenntnis, dass die Armen jetzt für weltweite Preissteigerung der Lebensmittel verantwortlich sein sollen, weil sie nun angeblich doppelt soviel mampfen. Geben Sie doch zu, dass Sie es waren Frau Merkel:
Beweisfoto:

Schwachsinn, ist übrigens das perfekte Stichwort wenn es um weitere Verlautbarungen der weltbesten Merkel aus der Uckermark geht.
Die Musikindustrie hatte sich ja mit einem offenen Brief an Sie gewandt und im Rahmen der Datenvorratsspeicherung eine Überwachungung der Internetnutzer auf illegale Musikdownloads zur Wahrung des geistigen Eigentums gefordert. Ihre Antwort kam in Form eines “Bundes-Pottcasts”:

“Das Herunterladen von Computern” ist eine Sache die nationale Grenzen nicht schützen können….

Wie schön, dass der Mittellose nun endlich in ein Internetcafe gehen und sich einen kompletten neuen Computer aus dem Netz herunterladen kann. Nicht mal die weltbeste Merkel mit ihren nationalen Grenzen können das verhindern! Bravo Frau Bundeskanzlerin! Sicheres Auftreten bei völliger Sachunkenntnis! Einen hab’ ich noch aus dem Monat April:
Angela Merkel zu den steigenden Kraftstoffpreisen sinngemäß:

Dann müssen die Deutschen an anderer Stelle einsparen,

hieß es lapidar. Für den geringverdienenden Pendler mit schlechter Anbindung an öffentl. Verkehrsmittel sehr hilfreich :evil:
Diese Menschen können sich bald den Weg zur Arbeit nicht mehr leisten, wenn das so weitergeht. Die können sich dann gleich den ganzen Arbeitsplatz einsparen… :-(
Dafür haue ich Sie in die Pfanne mit einem faulen Ei dabei!

Mit Verlaub Frau Bundeskanzlerin, ich glaube Sie haben die Pfanne heiß!

Das Theater um die Wahl zum Bundespräsidenten und die Farben

Gähn,…Laaangweiliges Thema

Eine Weile hab’ ich ja überlegt, ob mir dieses verhätnismäßig belanglose Thema einen Eintrag wert ist, schließlich habe ich mich überredet. Nun doch spontan ein paar Zeilen:

Der Bundespräsident ist ja nicht wirklich wichtig, dieser Winke-Wilhelm hat doch hauptsächlich nur präservative…eh…repräsentative Aufgaben, er sorgt vor allem dafür, dass unsere Nation nach außen gut dargestellt wird. Im Rahmen der diesjährigen Fußball-Europameisterschaft hat er wieder die Gelegenheit alles schönzureden. Aber wieso dieses Gezeter in der Öffentlichkeit?

Besondere Erregung herrscht im scheinchristlichen neokonservativen und lippenverbalen [1] Lager der Blogosphäre über die Farben rot-rot-grün. Diese sollen verfassungsfeindliche Elemente enthalten, echauffiert man sich erbost. Wieso eigentlich die Aufregung? Haltet mal den Ball flach, seit wann sind Farben in unserer Verfassung festgelegt? Als völlig ahnungslos vom großen Spiel entlarven sich diejenigen, die den “röteren” Part von rot-rot-grün gar mit irgendwelchen Mauerschützen in Verbindung bringen. Lasst Euch das mal von einem Experten erklären: Ziel des Spieles ist es nicht in, sondern über oder durch (falls sich eine Lücke ergibt) die Mauer ins Schwarze zu treffen. So, nun wisst Ihr’s, ihr Netzbirnen! Ich könnte ja gerade noch nachvollziehen, wenn man über den Farbkontrast diskutiert, zugegeben da beißt sich rot und grün ein wenig. Und überhaupt: In diesen Farben haben wir eh noch nie gespielt. Sind das nicht die Nationalfarben der Bulgaren? Wir repräsentieren uns doch meist im farblosen schwarz-weiß seltener auch in grün-weiß. Was soll also dieser alberne Diskurs? Wieso muß eigentlich schon wieder ein neuer Bundespräsident gewählt werden, Jogi Löw ist doch erst seit 2006 im Amt…

[1] Die Lippenverbalen nennen sich selbst die Liberalen, manchmal bezeichnen sie sich auch als libertär. Ich denke sie wissen selbst nicht genau was sie sind, allerdings erheben sie den Alleinanspruch auf den Nulldurchblick. Das sei ihnen unbenommen ;-)

Einen lesenswerten Beitrag zum Thema gibt es auch im Kopfhoch-Studio:
Grüss, August, Grüss

SPD und was ich Dir noch sagen wollte…

SPD: Sozial löst sich auf…

Du bist längst keine Volkspartei mehr. Arbeiterbier und Currywurst hast du gegen Champus und Kaviar eingetauscht. Unter der Führung von Kaschmirkanzler Schröder wurde Dein idiologischer Kompass neu eingenordet. Die Agenda 2010 war ein Irrweg weg von der Sozialpolitik hin zur Gefälligkeitspolitik zugunsten von Wirtschaftsinteressen.Nun bist Du schwarz eingefärbt, sozusagen eine CDU light. Zwei von denen, die Dich verkauft haben, sind nun fett im Geschäft. RWE und Gazprom lassen freundlich grüßen!

Symbolisiert das Bild mit dem taktischen Handzeichen des Sozialverräters ehemaligem Superministers die Einstellung zu Deiner Basis und zum Volk? Deine Hauptdarsteller sind ohne Profil. Für mich bist Du derzeit unwählbar. Doch genausowenig wie der VfL Bochum bist Du unabsteigbar, man wird sehen,…
Kehre zurück zu Deinen Wurzeln, ansonsten:
Mach’s gut und “Danke” für Datenvorratsspeicherung und Hartz IV!

Sexuelle Zurschaustellung ist unanständig…


finden die anständigen Deutschen dieses rechtsnationalisten Trachtenvereins aus Süddeutschland. Dieses bezog sich auf eine geplante Parade der Schwulen- und Lesbenverbände in Rom , die vom römisch-faschistischen Bürgermeister Gianni Alemanno verboten wurde. Aus der fundemental-religiös eingeschränkten Sichtweise der süddeutschen Patrioten sind Mitmenschen, die nicht heterosexuell orientiert sind, unnormal.
Sicherlich sehnen sie sich zurück nach der guten alten Zeit als Opa noch das Licht ausmachen musste, wenn Oma sich entkleidete. Damals trug Opa auch noch die schicken Unterhosen (Bild). Es gibt halt immer noch Reaktionäre, die der selbsternannte Gottesvertreter mit der Hurratüte auf dem Kopf (offiziell heißt er Papst) indoktrinieren kann. Den Mief der 68er wollen sie überwinden, schreiben sie. In den eigenen Reihen haben sie es doch längst geschafft, denn ihr brauner Gestank überlagert alles, meine ich.
Es gibt schon lustige Völkchen da unten in Süddeutschland oder sind sie noch südlicher als Süddeutschland, ich meine wenn man nach Bayern kommt,….
Diese Hinterwäldner sollten vielleicht doch lieber Gartenzwerge polieren, anstatt ein Weblog zu betreiben… ;-)

Foto: © FH Dortmund, Fachbereich Design. Schöne Aussichten.

Legalize it, legalisiert es - Gebt das Hanf frei und zwar sofort!

Nein, dieser Beitrag ist keine Initiative zur Legalisierung von Marihuana in Deutschland. Die Überschrift ist aber bewusst provokant gewählt um die Doppelmoral der Gesetzgebenden aufzuzeigen. Während hochprozentiger Alkohol für Erwachsene legal ist, wird das Ganja von selbsternannten Moralaposteln in Polizeiuniform verteufelt, der Jointraucher entsprechenden Repressalien ausgesetzt. Alkohol dagegen ist als sozialer Schmierstoff und Fantasieprothese längst gesellschaftsfähig. Teilweise wird man als Nichttrinker sozial ausgegrenzt, wärend sich die Halbstarken gruppendynamisch ins Koma saufen.

Dem full of foolishness, dem legalize rum, dem legalize whisky, but they fight the marihuana

sagt der kölner Reggae-Musiker Gentleman nicht zu unrecht. Also, verbietet Beides oder gebt das Hanf frei, wenn ihr rechtschaffend sein wollt. Hier hätten die Liberalen von der FDP, die ja immer so inflationär über die Eigenverantwortung der Bürger schwadronieren, eine Chance. Hey ihr Guidos, jetzt könnt ihr endlich mal eure Existensberechtigung für den Normalbürger nachweisen, indem ihr für mehr als nur für eure polemischen Reden die Verantwortung übernehmt und euch für die Legalisierung des rauchbaren Grases einsetzt! Schließlich möchte ich eigenverantwortlich entscheiden Marihuana nicht zu rauchen! Ist mir jedenfalls lieber, als es mir von euch verbieten zu lassen. Von den Grünen erwarte ich inzwischen nichts mehr, seit sie mit der CDU shakern, glaube ich beinahe, dass die sich für die Macht prostituieren und dafür mit jedem ins Bett gehen. Christian Ströbele ist bei denen einer der wenigen Lichtblicke:


Hans-Christian Ströbele: “Gebt das Hanf frei!”

Wäre es nicht schön, wenn Marihuana zufünftig in der Obst - und Gemüseabteilung bei Aldi angeboten würde oder ganz liebevoll eingetütet im Asia-Shop, gleich neben dem Koriander? Das hätte auch seine Vorteile, beispielsweise würde die Beschaffungskriminalität wegfallen, der Ganja-Konsument müßte nicht immer zum Hanfmann nach Holland fahren und die Zollbeamten könnten sich um wichtigere Dinge kümmern. Von zusätzlichen Steuereinnahmen ganz zu schweigen.

Marihuana wird oftmals in der Reggae-Muisik als das heilige Kraut besungen, welches den Geist in die Sphären der Spirituallität trägt oder anders formuliert: Das Bewußtsein erweitert. Interessant in diesem Zusammenhang ist ein Interview mit Bob Marley, indem er sagt:

The Herb is a plant. Herb is good for everything. Why this people, who call themselves government, say you must not use the herb? They say you must not use it, it makes you to be a rebel

Die, die sich selbst Regierung nennen, glauben also bewusstseinserweiterte Bürger könnten rebellieren, doch warum? Versteckt sich hier das ungewollte Selbsteingeständnis der machthabenden Politiker, dass sie ihr Volk schlecht behandeln? Daher die provokative Frage von Bob:

A Rebel? Against what?

Richtig. Wogegen sollte man rebellieren, wenn die politischen Füherer im Sinne ihres Volkes handeln? Keine weiteren Fragen,…

Lieber wird hochprozentiger Alkohol geduldet oder überdosierter volksverdummender Multimedia-Kontent verabreicht, passive Bürger mit betäubten Verstand und eingeschränkter Vernunft sind angenehmer zu regieren als Aufsässige!

Unbestritten, Marihuana ist gesundheitsschädlich, vor allem bei suchtmässigem Konsum und hohem THC-Gehalt, aber Krieg, Arbeit, Alkohol, das Springen von Türmen an Gummibändern hängend, einarmiges Daueronanieren [1], Cola, Kaffee, Extremsport, Kartoffelchips und Fernsehen sind es auch, aber trotzdem nicht verboten. Letztendlich stellen wir fest, das prinzipiell alles ungesund ist, entscheidend ist immer die Dosage!

Die Legalisierung von Marihuana in der BRDemokratie ist natürlich unrealistisch, viel wahrscheinlicher dagegen eine Koalition von CDU, FDP und den Grünen, die sogenannte “Jamaica-Koalition”. Vermutlich sind dann auch jamaica-ähnliche Verhältnisse zu erwarten: Geringes Einkommen, hohe Arbeitslosigkeit, steigende Kriminalität, leben am Existenzminimum usw. Solche Zustände wären dann für Viele nur noch grasrauchend zu ertragen.

Quellen (der Inspiration):
YouTube: Interview Bob Marley
YouTube: Stefan Raab feat. Shaggy - Gebt das Hanf frei
Legalisiert es endlich
Damit man mir keine Einseitigkeit vorwerfen kann:
Helge Schneider bei Stefan Raab - Möhrchenlied (Marihuana ist nicht gut)
[1] Den sogenannten Tennisarm bekommt man nicht nur durch Tennisspielen ;-)

Videoüberwachung in Privatwohnungen - Der wahre Hintergrund

tomswochenschau hat knallhärtest brutalst recherchiert und herausgefunden, was wohl jeder schon geahnt hat: Die Ausdehnung der Überwachung des Bürgers, durch Videokameras in Privathaushalten dient natürlich nicht der Terrorismusbekämpfung. Der totalitäre Kontrollstaat kristallisiert sich immer deutlicher heraus. Da wir ja alle pauschal unter Generalverdacht stehen, wird es auch nicht mehr lange dauern bis in jeder Privatwohnung und in jedem Zimmer Überwachungskameras installiert sind. Dann werden neue Begierden Begehrlichkeiten geweckt, schließlich sucht der Staat ständig neue Einnahmequellen. Die Beischlafsteuer ist längst in Planung! Durch die nachtsichttauglichen Überwachungskameras wird es kein Problem sein, Dauer und Häufigkeit des Beischlafes zu dokumentieren und die entsprechende Beischlafsteuer zu errechnen, die dann monatlich zu entrichten ist. Steuerbefreit werden nur diejenigen Bürger, welche den Geschlechtsakt ausschließlich zur Fortpflanzung betreiben. “Dadurch könnten wir die Geburtenrate in Deutchland wieder steigern und gleichzeitig eine neue Steuereinnahmequelle erschließen” so ein Pressesprecher unserer Volkszertreter. Eine Steuererhöhung für Kinderlose durch die Hintertür? Gerüchteweise sollen Lobbyisten der katholischen Kirche an der neuen Gesetzesvorlage beteiligt sein. Datenschützer haben bereits Bedenken wegen möglichen Mißbrauchs des Videomaterials angemeldet. “Es wäre fatal, wenn der Bürger seine eigenen nächtlichen erotischen “Gymnastikaktivitäten” auf diversen DVD’s in der Schmuddelecke der Dorfvideothek wiederfindet” so der Datenschutzbeauftragte.

Die Demokratie-Simulanten, unsere Politik-Darsteller, für die der Wille des Volkes schon immer irrelevant war, werden auch diese Befugniserweiterung durchsetzten, also die Rechte ihrer Bürger weiterhin mit Füßen treten.
Der deutsche Michel ist ja schließlich ein linientreuer führungsergebener Ja-Sager, Kopfnicker und “Da-kann-man-sowieso-nichts-dagegen-machen-Schulterzucker”. Und immer schön brav die etablierten Parteien wählen. Willkommen in der BRDDR…

CDU/CSU Verbot?

Sollte nicht das Verbot verfassungsfeindlicher Parteien zur Wahrung der Demokratie angestrebt werden? Wenn ja, sollte man mit dieser Konsequenz ein Verbot der CDU/CSU anvisieren? Angela Merkel sagte anlässlich ihrer Rede zur Festveranstaltung “60 Jahre CDU” am 16.Juni 2005 in Berlin: Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.Beinhaltet unsere Verfassung etwa keinen Rechtsanspruch auf Demokratie? Den GRÖVAZ (Größter Verfassungsfeind aller Zeiten, nämlich unseren Innenminister Schäuble hat die CDU ja auch in ihren Reihen.

[Foto: tomswochenschau Piratenlizenz :mrgreen: ]
Auf den xenophoben Roland Koch möchte ich gar nicht mehr näher eingehen.
Ein gewisser Herr Geis von der CSU verteidigt in diesem Interview das präventive erschießen von Terrroristen. Das ist sicherlich nicht mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Flugzeugeabschießen vereinbar, die Richter hatten ganz klar entschieden das Menschenleben nicht gegeneinander aufgewogen werden können. Nach Meinung des CSU-Politikers sollte man also vorsichtshalber jemanden erschießen, bevor man herausfindet ob er auch wirklich ein Terrorist war. Aber Vorsicht, fremdländisch aussehende Personen könnten auch Touristen sein! Naja, Tourist, Terrorist klingt ja fast gleich, vielleicht würde Herr Geis vorsichtshalber auch gleich die Touristen mit erschießen lassen. Für die innere Sicherheit. Ist in unserer Verfassung nicht der Begriff säkularer Staat verankert? Was hat dann eine Partei mit der Religion im Namen in der Regierung verloren?

Ach so, die unsägliche Schwarzkassen-Affäre noch unter Altbumskanzler Kohl, nicht vergessen:
Wenn man wöchentlich mehrere Stunden ständig in einem korrupten Parteiumfeld verbringt, verringern sich die Hemmschwellen dafür, selbst Schwarzgeld anzunehmen oder gesetzeswidrige Handlungen auch in der außerpolitischen Welt vorzunehmen.

Meint Dekan Lunkwitz von der freigemauerten Universität Tiefenbach.

Läßt sich insgesamt bei CDU/CSU eine verfassungsfeindliche oder gar kriminelle Gesinnung erkennen?
CDU/CSU Verbot? Jetzt? Sofort?

Einen anderen Denkansatz verfolgt Jean Gnatzig. Lustiger lesenswerter Artikel:
Müssen CDU und CSU verboten werden?