Zombies im weißen Haus?

Es geht das Gerücht um die Welt, dass ein Zombie bald das weiße Haus übernehmen wird.
Achtung Obama, hinter Dir!

Ein weiteres Gerücht besagt, dass das schon vor 8 Jahren passiert ist:

Das würde jedenfalls so einiges erklären 😉

via Fefe

[update]
Hier wird McCain „photoshopped“. Muharrharrharr :mrgreen:

War ja klar: Blut für Öl! – USA forcieren irakisches Ölgesetz

Gut kann ich mich noch an die Schlagwörter der Irakkriegs-Befürworter erinnern: „Befreiung des irakischen Volks von Saddam Hussein“, „Friedensmission“, „Kampf gegen den Terror“, „humanitäre Intervention“ [1] bla bla bla,… yadda yadda,…
So lauteten die „Argumente“ als Hauptbegründung für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Und jetzt das hier:

„Zum ersten Mal seit 30 Jahren sitzen US-Ölkonzerne wieder da, wo sie immer hinwollten: Am Verhandlungstisch mit der irakischen Regierung. Es geht um nichts weniger als die weitgehende Kontrolle über Iraks riesige Ölvorkommen. Den Weg für Exxon & Co. hat die Bush-Administration schon bereitet. Die Gesetzesentwürfe für ein irakisches Ölgesetz tragen maßgeblich die Handschrift der US-Regierung: Keine Mindestbeteiligung der Iraker an den Erträgen bei weitgehender Kontrolle der Konzerne über die Ölfelder. Kurz vor dem Ende seiner Amtszeit lässt George W. Bush nichts unversucht: Selbst die Vertragsentwürfe über riesige irakische Ölfelder im Süden haben Regierungsberater aus Washington geschrieben.“ (Hervorhebung von mir)
(Quelle: Monitor webtv)

Soviel zu den „humanitären“ Absichten, der US-Regierung und ihren Verbündeten. Vielleicht wäre Raubzug die trefflichere Bezeichnung? Palin, die Vice-Kandidatin von US-Präsidentschaftsanwärter McCain, gab dem Irakkrieg sogar „göttliche“ Dimensionen, da wären dann wir wieder beim „Kreuzzug“. Es ist schon ein Kreuz mit den heuchlerischen Begrifflichkeiten. Am Ende bleibt mir nur anzumerken:
Lügen haben eben doch kurze Beine, die Wahrheit dagegen einen langen Atem,…

[1] Humanitäre Intervention, welch ein Wortkonstrukt! Wenn ich sowas im Zusammenhang mit Kriegen höre oder lese, legt das Essen im Magen den Rückwärtsgang ein! Leute, die sich solche Wortmonster ausdenken, trinken wahrscheinlich auch nach dem onanieren kaltes Wasser! Krieg ist vor allem Eines: Eine humanitäre Katastrophe!

Bush ist gar nicht mal so gut im Umgang mit der Amerikanischen Flagge

Erinnert ihr euch noch wie sich die linientreuen Bush-Anhänger in geradezu kindsköpfiger weinerlicher Art darüber echauffierten, wie unpatriotisch Senator Barack Obama doch sei, weil er während der Nationalhymne nicht die Hand aufs Herz legte oder statt der offiziellen US-Flagge ein eigenes Logo sein Privatjet ziert.
Und was sagen die Bush-Babies dazu, dass ihr Idol zu trottelig ist, die US-Flagge richtig herum zu halten?
Zugegeben, 7 Jahre Amtszeit sind für einen Berufspatrioten vielleicht etwas knapp um den richtigen Umgang mit nationalen Symbolen zu erlernen 😉

Bruharhahaha :mrgreen:

Ein Kommentator meinte, er sei ja schon froh, dass Bush wenigstens die richtige Flagge hochhält und nicht die Chinesische oder die von Paraguay, noch schlimmer wäre: Die Irakische oder Saudi-Arabische.

Quelle und Bild: Huffington Post

P.S. Mein Spieß früher beim Bund [1] war übrigens sehr patriotisch. Er veranstaltete jeden Morgen seine eigene Flaggenparade. Er erschien nämlich regelmässig mit Alkoholfahne zum Dienst! Das waren noch echte Patrioten damals :mrgreen:

[1] Das ist der lustige Verein, deren Mitglieder mit seltsamen Gewändern planlos in der Gegend herumlaufen.

Onanie eines kriegsgeilen Bloggers

Wenn ein scheinbar kriegsgeiler Blogger den mentalen Druck nicht mehr aushält, onaniert er seine geistigen Ergüsse in die Blogosphäre, der „Cumshot“ sieht dann so aus:

Wichtige Durchsage:
Da das Thema immer wieder aufkommt, hier noch mal für alle Irakkriegsgegner langsam und deutlich zum Mitschreiben:
Wer – gewollt oder ungewollt – durchschnittlich 50-150.000 Tote für einen unbegrenzten Zeitraum 10-20.000 Toten für wenige Jahre vorzieht, hat entweder ein massives Problem mit den Grundrechenarten oder aber er ist ein menschenverachtender, moralisch verkommener, heuchlerischer Drecksack.
Also legt verdammt noch mal KONKRETE Alternativen für den Sturz Saddam Husseins auf den Tisch oder haltet zu diesem Thema in Zukunft einfach die Klappe. Quelle: „No Blood For Sauerkraut“

Ich dachte „Dumm-Dumm-Geschosse“ sind völkerrechtlich verboten 😉
Das Wort Völkerecht ist im Sprachgebrauch der Neocons allerdings nicht sehr häufig anzutreffen.

Iraq Deaths Estimator
Mal abgesehen davon, dass der Irakkrieg auf einem Fundament aus Lügen & Manipulation basiert, erscheinen die Opferzahlen von 10-20.000 als Folge der U.S.-Invasion im Irak zugunsten der „Argumentation“ des „Kriegsbloggers“, zurechtgebogen und somit stark untertrieben. Die wissenschaftl. Studie (auf Grafik klicken) welche im britischen Medizinjournal „The Lancet“ veröffentlicht wurde, offenbart hier Zahlen von mittlerweile deutlich über 1Million Todesopfer. Die tatsächliche Opferzahl ist immer noch heftig umstritten, es gilt aber als höchstwahrscheinlich, dass es mind. mehrere Hunderttausend sein dürften, ganz zu schweigen von den Millionen Irakern, die aus ihrer Heimat fliehen mussten.

Wer mal einen wirklich guten Artikel zum Thema Irakkrieg lesen möchte, dem empfehle ich Der große Ruin. Das ist informativer, als das idiologisch einseitige Geschwurbel von „Paul Panzer“ 😉

Und nun eine Durchsage von einem Irakkriegsgegner:
Einzig und allein diejenigen, welche immer noch rein moralisch ethische Gründe für den Angriff auf den Irak vorschieben, sind menschenverachtende verkommene heuchlerische Drecksäcke. Gleichzeitig müssen sie sich fragen lassen, warum sich die ach so humanitär eingestellte U.S.- Regierung und ihre westl. Verbündeten, bei den Genoziden in Ruanda und Sudan, taub und blind gestellt haben.
Nein, wir Irakkriegsgegner halten nicht die Klappe sondern werden immer lauter!
Ende der Durchsage.

Paris Hilton for President? Meide die Popkultur!

John McCain, der republikanische Präsidentschaftskandidat – sein Name erweckt bei mir nur dann Symphatie, wenn ich ihn auf Tiefkühlpommestüten lese – verglich seinen Widersacher Barack Obama aufgrund seiner Auftritte mit Britney Spears und Paris Hilton. Bezeichnend, dass Johnny big Mouth nichts Besseres einfällt. Die Hotelerbin distanzierte sich darauf hin von beiden und brachte sich scherzhaft selbst als US-Präsidentschaftskandidatin ins Spiel. Das ist gar nicht so abwegig denn:

  1. Sie hat einen deutlich höheren IQ als der amtierende Präsident
  2. Sie sieht besser aus als die ausgeschiedene Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton
  3. Paris bräuchte als US-Präsidentin nur das zu tun, was sie am Besten kann und schon immer getan hat. Sich selbst zu inszenieren und vor Kameras und Mikrophonen reden. Die Fäden ziehen sowieso andere im Hintergrund, da bliebe alles wie zuvor.

Was lernen wir daraus? Politik im Micky Maus-Land ist Popkultur. Meide die Popkultur, dann geht’s Dir besser!

Wisconsin: Mann erschießt Rasenmäher!

Diese Meldung hörte ich heute im Radio, sie passt perfekt zu meinem derzeitigen Blog-Untertitel:

Die Arbsurditäten der Realität

Weil sein Rasenmäher streikte, geriet ein 56jähriger Mann im US-Amerikanischen Bundesstaat Wisconsin derart in Wut, sodass er schließlich völlig durchdrehte. Er holte seine Waffe und begann auf den Rasenmäher zu schießen! Anschließend wurde er von der Polizei wegen illegalen Waffenbesitzes verhaftet. (Sowas gibt es noch in den USA?). Ob der Rasenmäher durchkommt, ist unklar. Er liegt zur Zeit noch im Koma.

Ein Denkmal für George W. Bush?

Ein Neocon-Blogger, dessen Name mir entfallen ist, ich glaube er nennt sein Blog „Don’t cry for Kartoffel“ oder so ähnlich, möchte für den noch amtierenden US-Präsidenten George Walker Bush ein Denkmal gesetzt haben. Ich hätte da einen Vorschlag:
Wie wäre es mit der George Bush Jr. Gedächtnis Kloake ?
Das würde seinen „Leistungen“ am ehesten gerecht werden. :mrgreen:

USA ein Entwicklungsland?

Verlassen wir einen Augenblick die Zivilisation werfen einen Blick über den großen Teich auf die Vereinnahmten Staaten von Amerika:
Die Nachfahren der europäischen „Zivilisationsflüchtlinge“ haben in letzten 160 Jahren immer noch nicht gelernt, dass man Konflikte mit Verstand besser löst, als mit barbarischer (militärischer) Gewalt. Erst seit den 70’ern gelangten die Amerikaner allmählich zu der Erkenntnis, dass dunkelhäutige Personen auch Menschen sind und gestanden ihnen schrittweise gleiche Bürgerrechte zu. Ob sie schon soweit sind, für einen „afroamerikanischen“ Präsidenten? Nun, dass Wahlkampf keine Popveranstaltung ist, scheinen sie auch noch nicht zu wissen. Liebe US-Politiker, richtiger Wahlkampf wird über Inhalte geführt, es geht keinesfalls darum den politischen Gegner durch Lügen zu dissen diffamieren! Und überhaupt: Weder kann ein Terminator ein guter Gouverneur noch ein drittklassiger Cowboy (Reagan, Bush jr.) und erst Recht keine Tüte Pommes (McCain) ein guter Regierungschef sein! Ich bin also dafür, dass Europa endlich die Entwicklungshilfe für Euch streicht, indem man keine US-Politiker mehr zu teuren sinnlosen Staatsbesuchen einlädt, nur damit diese endlich mal was Anständiges zu Essen auf die Gabel kriegen 😉

Was ist ein Neocon?

Als bekannt setze ich vorraus, dass Neo das griechische Präfix für Neu ist. Kommen wir nun zum zweiten Wortteil con. Hier klärt ein Blick ins Englisch-Deutsch-Wörterbuch auf:
Ein con man ist ein Betrüger, Bauernfänger, Hochstapler, Trickbetrüger. Ein Neocon dementsprechend ein neuzeitlicher Betrüger, Bauernfänger, Hochstapler und Trickbetrüger. Diese Attribute werden von der Realität untermauert: Wie war nochmal die Begründung für den Irak-Krieg? Wie wurde George W. Bush erstmalig Präsident der Vereinigten Staaten? Das könnte man noch endlos fortführen…keine weiteren Fragen!

So kann mein Slogan nur lauten: Please let me die, before I turn into neocon.

(Neo)con man:

Here comes the con man, coming with his con plan.
We won’t take no bribe, we’ve got to stay alive.
We gonna chase those crazy baldheads out of town…

Bob Marley Song: Crazy Baldheads

Die Welt ist sicherer, Danke USA!

Seit die US-Flagge auf dem Mond gehisst wurde[1], ist die Erde sicherer geworden.
us-flag_on_the_moon.jpg
Natürlich ist der einleitende Satz Unsinn. Er dient lediglich dazu den Sinngehalt der verbalen Absonderungen des noch amtierenden US-Präsidenten George Walker Bush, im Rahmen seiner Rede anläßlich des 5.Jahrestages seit der Irak-Invasion, zu verdeutlichen. Zitat:

„Die Welt ist besser dran, und die USA sind sicherer geworden“

DANKE Georgie, jetzt gehe ich auch viel entspannter auf die Straße, weil die Welt ja nun besser dran ist. Weiterhin ließ er verlauten:

„Der Krieg hat den US-Streitkräften ein neues Kapitel des Heldentums beschert“

egg_bush.jpg
Angesichts der vielen Menschenleben, den dieser, auf einem Lügenfundament basierende völkerrechtswidrige Krieg forderte, kann ich für soviel Maulheldentum nur das faule Ei des Monats März verleihen! Sehen Sie Mr.Präsident, nun haben Sie vor Ihrem Abgang noch einen Preis erhalten!
[1] Ich gehe ganz stark davon aus, dass das obige Bild von der NASA stammt und nicht aus Hollywood, die USA machen der Welt doch nichts vor und lügen nie 😉